Nach seinen jüngsten Anklagen auf Bundesebene zeigte Donald Trump mit dem Finger auf Präsident Joe Biden und die Demokratische Partei und erhob Anschuldigungen, die an vergangene politische Situationen erinnern. Trump bestand darauf, dass er von „Marxisten“ und „Kommunisten“ angegriffen wird.
Seit seinem ersten Ausflug in die Politik hat Trump diese Etiketten immer wieder verwendet. In letzter Zeit sind sie zu einem zentralen Bestandteil der Anschuldigungen von ihm und anderen Republikanern gegen Demokraten geworden. Kritiker halten diesen Ansatz für falsch und gefährlich, da er darauf abzielt, eine ganze Partei mit Begriffen zu stigmatisieren, die historisch mit Amerikas Gegnern verbunden sind.
Experten für politische Botschaften betonen, dass die Zuschreibung marxistischer Tendenzen an die Demokraten die Spaltung der Nation nur vertieft. Sie stellen fest, dass dies unbegründet ist, da Biden den Kapitalismus befürwortet und die demokratischen Abgeordneten nicht für eine kommunistische Überholung des amerikanischen demokratischen Systems eintreten.
Diese Tatsachen haben Trump und seine republikanischen Parteifreunde jedoch kaum davon abgehalten, diese Ideologien weiterhin als Mittel der Angstmacherei gegen die Demokraten einzusetzen.
Nicht lange nach seiner Anklageerhebung vor einem Bundesgericht beschuldigte Trump Biden und seine Verbündeten bei einem Treffen mit Anhängern in seinem Golfclub in Bedminster, New Jersey, die „amerikanische Demokratie zerstören“ zu wollen. Er behauptete weiter: „Wenn die Kommunisten damit durchkommen, wird das auch vor mir nicht Halt machen.“
In späteren Gesprächen mit den Wählern in Iowa wiederholte Trump diese Themen und warnte davor, dass die USA zu einem „marxistischen Regime der dritten Welt“ oder einer „tyrannischen marxistischen Nation“ werden könnten, und griff damit ähnliche Äußerungen in früheren Wahlkampf-E-Mails und Beiträgen in sozialen Medien auf.
Andere Republikaner haben sich dem Chor mit identischen Erzählungen angeschlossen. Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia prangerte auf Twitter an, was sie als „CORRUPT AND WEAPONIZED COMMUNISTS DEMOCRAT CONTROLLED DOJ“ bezeichnete. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, Trumps potenzieller Rivale für die GOP-Präsidentschaftskandidatur, hat davor gewarnt, dass die USA einem „kulturellen Marxismus“ erliegen, der mit der „Woke“-Bewegung verbunden ist.
In der Vergangenheit haben amerikanische Politiker ihre Gegner ohne Begründung als Marxisten oder Kommunisten abgestempelt. Die berüchtigte Schwarze Liste des Senators Joseph McCarthy aus den 1950er Jahren ist ein bemerkenswertes Beispiel.
Tanner Mirrlees, ein außerordentlicher Professor an der Ontario Tech University, stellt fest, dass diese Angriffe darauf abzielen, emotionale Reaktionen bei den Wählern hervorzurufen. Wie Steve Israel, ehemaliger US-Kongressabgeordneter aus New York, sagt: „Die Demokraten richten ihre Botschaft an das Gehirn, die Republikaner an den Bauch.“
Die jüngsten Anschuldigungen gegen Trump haben bei hispanischen Trump-Anhängern Erinnerungen an die politische Verfolgung geweckt, der ihre Familien einst in Lateinamerika entkommen sind. Dennoch ist es irreführend, Parallelen zwischen echten Unterdrückungsregimen und Anschuldigungen gegen eine angeblich marxistische herrschende Klasse in der US-Gesellschaft zu ziehen.
Ted Cruz und andere Republikaner haben den Begriff „kultureller Marxismus“ verwendet, um die wahrgenommene Bedrohung der traditionellen amerikanischen Werte zu beschreiben. Dieser Begriff hat jedoch historische Assoziationen mit antisemitischen und weiß-suprematistischen Gruppen, was ihm eine eher unheilvolle Konnotation verleiht.
Eine solche Rhetorik mag zwar die Stammwähler der Republikaner ansprechen, aber moderate und unabhängige Wähler, die keine greifbare Verbindung zwischen den Demokraten und diesen Ideologien sehen, werden davon nicht überzeugt sein. Israel merkt an, dass sich diese Strategie als kontraproduktiv erweisen könnte: „Die Republikaner spielen ihr Blatt zu sehr aus.“
Die Macht der politischen Sprache ist unbestreitbar, und ihre falsche Anwendung kann bestehende Spaltungen noch verschärfen. Gegner als ‚Kommunisten‘ oder ‚Marxisten‘ zu bezeichnen, mag zwar bestimmte Teile der Wählerschaft ermutigen, birgt aber das Risiko, diejenigen zu verprellen, die einen weniger konfrontativen, mehr auf Fakten basierenden Diskurs suchen. Während sich die politische Landschaft der USA weiterentwickelt, besteht die Hoffnung auf eine Zukunft, die weniger von spaltender Rhetorik und mehr von Zusammenarbeit, Verständnis und einem Bekenntnis zu den Prinzipien der Demokratie geprägt ist.
