Donald Trump wurde am Dienstag wegen seiner Bemühungen, die Wahlergebnisse für 2020 für ungültig zu erklären, angeklagt. Dies führte zu dem gewalttätigen Amoklauf, den seine Anhänger im US-Kapitol angezettelt hatten. Das Justizministerium will ihn für einen beispiellosen Versuch haftbar machen, den geordneten Übergang der präsidialen Macht zu behindern und die amerikanischen demokratischen Normen zu gefährden.
Diese Anklage in vier Punkten ist das dritte Strafverfahren gegen Trump. Es bietet ein tieferes Verständnis für ein düsteres Kapitel, das bereits umfassend von Bundesbehörden untersucht und durch fesselnde öffentliche Untersuchungen vertieft wurde. Er dokumentiert einen monatelangen Kreuzzug der Unwahrheiten über das Wahlergebnis. Es deutet darauf hin, dass Trump trotz dieser Fälschungen, die zu einer tumultartigen Revolte im Kapitol führten, die Unruhen als Vorwand nutzte, um die Auszählung der Stimmen, die seine Niederlage bestätigten, weiter zu verzögern.
In einem Jahr voller rechtlicher Anfechtungen für Trump ist die Anklage vom Dienstag, die u.a. eine Verschwörung zum Betrug an der US-Regierung, der er einst vorstand, beinhaltet, bemerkenswert, da sie behauptet, dass ein früherer Präsident die Grundlagen der Demokratie angegriffen hat. Dies ist der erste Fall, in dem der ehemalige Präsident, derzeit ein führender Anwärter auf die republikanische Präsidentschaftskandidatur im nächsten Jahr, mit rechtlichen Konsequenzen für sein verzweifeltes, aber vergebliches Bemühen um Machterhalt konfrontiert wird.
„Der Angriff auf unser nationales Kapitol am 6. Januar 2021 war ein noch nie dagewesener Angriff auf den Eckpfeiler der amerikanischen Demokratie“, sagte Jack Smith, Sonderberater des Justizministeriums, der Trumps Vorgehen seit Monaten unter die Lupe nimmt. „Unwahrheiten haben dazu geführt, Lügen der Angeklagten, die darauf abzielten, einen grundlegenden Vorgang der US-Regierung zu behindern: das Verfahren zur Erfassung, Auszählung und Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen.“
Die Trump-Kampagne bezeichnete die Anschuldigungen als „erfunden“ und stellte die zweieinhalbjährige Verzögerung der Veröffentlichung in Frage.
Trump ist die einzige Person, die in der Anklageschrift vom Dienstag angeklagt wird. Die Staatsanwaltschaft verwies jedoch subtil auf ein halbes Dutzend Kollaborateure, darunter Regierungs- und Privatanwälte, die angeblich mit Trump zusammenarbeiten, um die Wahlergebnisse zu verfälschen. Sie schlugen auch fragwürdige Strategien vor, um Scheinwähler in Swing States einzusetzen, die Biden gewonnen hatte, und behaupteten fälschlicherweise, dass Trump der Sieger sei.
In der Anklageschrift wird behauptet, dass der abgesetzte Präsident und seine Komplizen versucht haben, „aus dem Aufruhr und der Verwirrung Kapital zu schlagen“, indem sie bis spät in den Abend des 6. Januar auf die Gesetzgeber einwirkten, um die Bestätigung von Bidens Triumph zu verschieben.
Außerdem werden handschriftliche Notizen des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence zitiert, die Trumps unermüdliches Drängen, die Wahlmännerstimmen abzulehnen, unterstreichen. Pence, der Trump bei der GOP-Präsidentschaftskandidatur herausfordert, vermied die Anrufung eines Ausschusses des Repräsentantenhauses, der die Revolte untersuchte, und versuchte, sich der Aussage vor dem Sonderermittler zu entziehen. Er tauchte erst auf, nachdem er einen Rechtsstreit verloren hatte, was die Staatsanwälte dazu veranlasste, herauszufinden, dass Trump ihn in einem Gespräch als „zu ehrlich“ verhöhnt hatte, um die Zertifizierung zu stoppen.
Trump soll am Donnerstag vor Gericht erscheinen. Damit beginnt ein Prozess in einem Gerichtsgebäude, das zwischen dem Weißen Haus, das er einst bewohnte, und dem Kapitol, das seine Anhänger einst belagerten, liegt. Der Ex-Präsident und seine Anhänger tun den Fall – und sogar einige seiner Gegner – bereits als eine weitere politisch motivierte Anklage ab.
Dennoch geht der Fall auf eine der größten Bedrohungen der modernen amerikanischen Demokratie zurück.
Die Anklageschrift konzentriert sich auf die turbulenten zwei Monate nach der Wahl im November 2020, in denen Trump sich weigerte, seine Niederlage anzuerkennen und falsche Behauptungen verbreitete, der Sieg sei ihm gestohlen worden. Dieser Aufruhr gipfelte in der Revolte im Kapitol, bei der Trump-Anhänger gewaltsam in das Gebäude eindrangen, Polizeibeamte angriffen und die Auszählung der Wahlmännerstimmen im Kongress störten.
Zwischen der Wahl und dem Aufruhr drängte Trump die lokalen Wahlbeamten dazu, die Wahlergebnisse ihrer Bundesstaaten rückgängig zu machen, setzte Pence unter Druck, die Bestätigung der Wahlstimmen zu behindern, und behauptete fälschlicherweise, die Wahl sei manipuliert worden – eine Idee, die von Richtern konsequent zurückgewiesen wurde. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft handelte es sich bei diesen falschen Behauptungen um Behauptungen, dass mehr als 10.000 verstorbene Wähler in Georgia ihre Stimme abgegeben hätten, sowie um Tausende von doppelten Stimmen in Nevada. Wie in der Anklageschrift hervorgehoben wird, wurde jede einzelne Behauptung von Gerichten, Staats- oder Bundesbehörden widerlegt.
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, Trump habe gewusst, dass seine Behauptungen über den Wahlsieg falsch waren, sie aber dennoch „veröffentlicht und weit verbreitet – um seine wissentlich falschen Behauptungen als stichhaltig erscheinen zu lassen, eine intensive nationale Atmosphäre des Misstrauens und der Wut zu erzeugen und das öffentliche Vertrauen in die Wahlbehörde zu untergraben.“
In dem Dokument wird akribisch dargelegt, mit welchen Argumenten Trump sein Verhalten rechtfertigt, dass er jedes Recht hatte, die Ergebnisse anzufechten, rechtliche Schritte einzuleiten und dabei sogar zu lügen. Die Anklageschrift schildert jedoch anschaulich, wie der ehemalige Präsident zu illegalen Maßnahmen griff, um die klare Entscheidung der Wähler zu kippen.
Trump hatte mit der Anklage gerechnet, seit er Mitte Juli bekannt gab, dass das Justizministerium ihn darüber informiert hatte, dass er Ziel der Ermittlungen sei. Ein parteiübergreifender Ausschuss des Repräsentantenhauses, der monatelang die Vorgeschichte der Revolte im Kapitol untersuchte, empfahl ebenfalls, Trump unter anderem wegen Anstiftung zum Aufruhr und Behinderung eines offiziellen Verfahrens anzuklagen.
In der Anklageschrift werden folgende Anklagepunkte aufgeführt: Verschwörung zum Betrug an den USA, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Behinderung eines offiziellen Verfahrens und Verstoß gegen ein Bürgerrechtsgesetz aus der Zeit nach dem Bürgerkrieg, das Verschwörungen zur Verletzung verfassungsmäßig garantierter Rechte – in diesem Fall des Wahlrechts – unter Strafe stellt.
Diese eskalierenden Kriminalfälle spielen sich inmitten der Aufregung um das Rennen 2024 ab. Eine Verurteilung in diesem oder einem anderen Fall würde Trump nicht davon abhalten, sich um die Präsidentschaft zu bewerben oder das Amt zu bekleiden. Allerdings könnte Trump als Präsident hypothetisch einen Generalstaatsanwalt ernennen, der die Anklage abweist oder sogar versuchen, sich selbst zu begnadigen.
Staatsanwälte haben Trump beschuldigt, Geschäftsunterlagen in New York über eine Schweigegeldzahlung an einen Pornodarsteller vor der Wahl 2016 gefälscht zu haben. Der Prozess soll im März beginnen.
In Florida hat das Justizministerium mehr als drei Dutzend Anklagen gegen ihn erhoben, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus illegal geheime Dokumente besessen und sie vor den Ermittlern verheimlicht haben soll. Dieser Prozess soll im Mai beginnen.
Die Staatsanwälte in Georgia untersuchen auch die Versuche von Trump und seinen Verbündeten, seine Wahlniederlage gegen Biden dort zu kippen. Es wird erwartet, dass der Staatsanwalt von Fulton County in den kommenden Wochen die Entscheidungen zur Anklageerhebung bekannt geben wird.
Smiths Team hat im Rahmen seiner bundesweiten Ermittlungen ein weites Netz ausgeworfen. Hochrangige Beamte der Trump-Administration, darunter auch Pence, wurden vor einer Grand Jury in Washington befragt. Die Staatsanwälte haben auch Wahlbeamte in Georgia, Wisconsin, Michigan und anderen von Biden gewonnenen Swing States befragt, die vom Trump-Team unter Druck gesetzt wurden, die Wahlergebnisse zu verändern.
Rudy Giuliani, ein Trump-Anwalt, der nach der Wahl rechtliche Anfechtungen verfolgte, hat freiwillig mit der Staatsanwaltschaft gesprochen. Obwohl er in der Anklageschrift nicht namentlich genannt wird, scheint Giuliani auf die Beschreibung eines der Mitarbeiter zuzutreffen. Ein Vertreter von Giuliani erklärte am Dienstagabend, dass Trump eine „gutgläubige Grundlage“ für sein Handeln hatte.
Letztes Jahr ernannte Generalstaatsanwalt Merrick Garland Smith, einen ehemaligen Staatsanwalt für internationale Kriegsverbrechen, der die Abteilung für öffentliche Korruption des Justizministeriums leitete, zum Sonderberater, um die Bemühungen zur Umkehrung der Wahl und Trumps Aufbewahrung geheimer Dokumente in seinem Haus in Florida, Mar-a-Lago, zu untersuchen. Obwohl Trump ihn als „verstört“ und politisch voreingenommen abtut, hat Smith bereits Erfahrung mit der Überwachung bedeutender Strafverfahren gegen prominente Demokraten.
Die Ermittlungen des Justizministeriums hatten lange vor Smiths Ernennung begonnen und liefen parallel zu separaten strafrechtlichen Ermittlungen gegen die Krawallmacher. Mehr als 1.000 Personen wurden wegen des Aufstandes angeklagt, einige davon wegen aufrührerischer Verschwörung.
Die laufenden Ermittlungen und der Rechtsstreit um Trumps Handlungen während und nach der Wahl 2020 haben dazu geführt, dass die Handlungen eines ehemaligen Präsidenten einer noch nie dagewesenen Prüfung unterzogen werden. Die Auswirkungen von Trumps Behauptungen und Bemühungen, das Wahlergebnis zu kippen, werden in der amerikanischen politischen Landschaft weiter nachhallen, unabhängig vom Ausgang dieser Prozesse. Die Ereignisse unterstreichen, wie wichtig es ist, den demokratischen Prozess und die friedliche Machtübergabe, einen Eckpfeiler der amerikanischen Demokratie, zu schützen. Die Ergebnisse dieser Gerichtsverfahren werden zweifelsohne einen entscheidenden Einfluss auf die zukünftigen politischen Narrative und Normen in den Vereinigten Staaten haben.
