Premierminister Narendra Modi hat sich inmitten der Inbrunst der laufenden Parlamentswahlen in Indien wieder einmal in eine Kontroverse verwickelt. Modi wurde beschuldigt, während einer Wahlkampfveranstaltung Hassreden gehalten zu haben. Seine hetzerische, gegen Muslime gerichtete Rhetorik hat scharfe Kritik von Oppositionsparteien und Menschenrechtsgruppen gleichermaßen hervorgerufen.
Bei einer Wahlkampfveranstaltung in Rajasthan sorgte Modi für Schlagzeilen, als er Muslime als „Infiltratoren“ bezeichnete und damit den Vorwurf der religiösen Diskriminierung und Intoleranz auslöste. Die Äußerungen, die im Zusammenhang mit der Ressourcenverteilung und dem Bevölkerungswachstum gemacht wurden, haben die Debatte über Indiens säkulares Ethos und die hindu-nationalistische Agenda der BJP neu entfacht.
Die oppositionelle Kongresspartei reichte umgehend eine Beschwerde bei der indischen Wahlkommission ein, in der sie Modi vorwarf, gegen die Wahlregeln verstoßen zu haben, indem er religiöse Spannungen verschärft habe. Die Kommission, die für die Durchsetzung des Verhaltenskodex für die Wahlen zuständig ist, steht nun unter wachsendem Druck, gegen den Premierminister und seine Partei vorzugehen.
Kritiker argumentieren, dass Modis Rhetorik ein breiteres Muster widerspiegelt, Minderheiten, insbesondere Muslime, ins Visier zu nehmen, um politisch zu gewinnen. Sie verweisen auf Vorfälle von Gewalt und Diskriminierung gegen Muslime unter der BJP-Regierung als Beweis für eine wachsende Atmosphäre religiöser Intoleranz im Land.
Modis Äußerungen lenkten die Aufmerksamkeit auch auf eine Erklärung des ehemaligen Premierministers Manmohan Singh aus dem Jahr 2006, die Modi zitierte, um seine Behauptungen über die Verteilung von Ressourcen zugunsten der Muslime zu rechtfertigen. Singhs Erklärung, die ursprünglich die Inklusivität bei den Entwicklungsbemühungen betonen sollte, wurde jedoch von Modi und seinen Anhängern missverstanden, um antimuslimische Gefühle zu verbreiten.
Die Verwendung religiöser Rhetorik durch die BJP im Wahlkampf ist in die Kritik geraten. Die Kongresspartei wirft ihr wiederholte Verstöße gegen die Wahlgesetze vor. Trotz dieser Vorwürfe bleibt die Antwort der Wahlkommission ausweichend, was die Bedenken über ihre Unparteilichkeit und Effektivität bei der Wahrung der demokratischen Grundsätze schürt.
Unterdessen verurteilte der muslimische Abgeordnete Asaduddin Owaidi, dass Modi in der Vergangenheit Muslime zu politischen Zwecken ins Visier genommen hat, und verwies auf ein anhaltendes Muster diskriminierenden Verhaltens in der politischen Landschaft.
Unter Modis Amtszeit haben Berichte über Angriffe auf Minderheiten, einschließlich Lynchjustiz und Diskriminierung, zugenommen, was zu einer weit verbreiteten Verurteilung durch Menschenrechtsorganisationen geführt hat. Kritiker argumentieren, dass Modis Schweigen zu solchen Themen nur dazu dient, Extremisten zu ermutigen und eine Kultur der Straflosigkeit aufrechtzuerhalten.
Modis Beschwörung hindu-nationalistischer Tropen über das muslimische Bevölkerungswachstum hat ebenfalls Alarm ausgelöst. Kritiker beklagen die Verbreitung unbegründeter Verschwörungstheorien und die Erosion säkularer Werte in der indischen Gesellschaft.
Trotz offizieller Daten, die auf einen Rückgang der muslimischen Geburtenrate hinweisen, gehen Modi und die BJP weiterhin mit Erzählungen über Muslime als „Eindringlinge“ und Bedrohung der hinduistischen Identität hausieren. Diese Rhetorik hat zur Verabschiedung diskriminierender Gesetze geführt, die auf interreligiöse Ehen abzielen und muslimische Gemeinschaften weiter marginalisieren.
Bei den Parlamentswahlen steht für Indiens vielfältige Bevölkerung viel auf dem Spiel. Das Ergebnis wird wahrscheinlich den künftigen Kurs des Landes in Fragen des Säkularismus, des Pluralismus und der Minderheitenrechte bestimmen. Angesichts der zunehmenden Kritik stehen Modi und die BJP am Scheideweg und müssen sich mit den Auswirkungen ihrer spaltenden Rhetorik auf das demokratische Gefüge der Nation auseinandersetzen.
