Während die Präsidentschaftswahlen in den USA 2024 näher rücken, beobachtet die Wall Street genau, wie sich das Ergebnis auf die Finanzlandschaft auswirken könnte, insbesondere für einige der größten Unternehmen der Welt. Die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris, die als Kandidatin der Demokraten antritt, hat mit ihrer vorgeschlagenen Wirtschaftspolitik bei einigen marktführenden Unternehmen Bedenken geweckt. Sollte sie am 5. November gewählt werden, könnten die Pläne ihrer Regierung für Unternehmen wie Meta Platforms, Novo Nordisk und Apple eine große Herausforderung darstellen.
Die Auswirkungen von Harris‘ Plänen zur Unternehmensbesteuerung
Einer der wichtigsten Bestandteile von Harris‘ Wirtschaftsvorschlag ist der Plan, den Körperschaftssteuersatz von 21% auf 28% anzuheben, was einer Erhöhung um 33% entspricht. Dieser Schritt soll zwar dazu beitragen, das Bundesdefizit zu verringern und Familien der Mittelklasse steuerlich zu entlasten, könnte aber weitreichende Folgen für einige der prominentesten Unternehmen an der Wall Street haben.
Für Unternehmen wie Meta Platforms könnte dieser höhere Steuersatz Schwachstellen in ihren weniger profitablen Geschäftsbereichen aufdecken. Auch wenn Meta in seinem Kerngeschäft, der Werbung, sehr profitabel ist, arbeitet sein Segment Reality Labs, das sich auf virtuelle und erweiterte Realität konzentriert, weiterhin mit Verlust. Die erhöhte Körperschaftssteuer könnte diese Verluste noch verschlimmern und es dem Unternehmen erschweren, seine Vormachtstellung zu behaupten.
Meta-Plattformen könnten unter regulatorischen Druck geraten
Meta Platforms, die Muttergesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp, ist mit über 3,27 Milliarden täglich aktiven Nutzern eines der einflussreichsten Unternehmen der Welt. Sollte Harris jedoch gewählt werden, könnte Meta vor mehr als nur finanziellen Herausforderungen stehen. Während ihrer Präsidentschaftskampagne 2019 äußerte Harris ihr Interesse daran, zu untersuchen, ob große Tech-Unternehmen wie Meta als Monopole agieren, die aufgebrochen werden sollten.
Es ist zwar unklar, ob Harris diese Ansicht immer noch vertritt, aber die Möglichkeit einer stärkeren Regulierung, die auf Metas monopolartigen Status abzielt, bleibt bestehen. Sollten diese Vorschriften in Kraft treten, könnte Meta gezwungen sein, seine Geschäftspraktiken erheblich zu ändern, was sich auf sein künftiges Wachstum und seine Rentabilität auswirken könnte.
Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente könnten Novo Nordisk belasten
Ein weiteres Unternehmen, das unter einer Harris-Regierung vor Herausforderungen stehen könnte, ist Novo Nordisk, der dänische Pharmariese, der für seine beliebten GLP-1-Medikamente Ozempic und Wegovy bekannt ist. Diese Medikamente haben die Behandlung von Typ-2-Diabetes und gewichtsbedingten Erkrankungen entscheidend verändert, aber sie haben einen hohen Preis.
Harris hat deutlich gemacht, dass die Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente eine Priorität für ihre Regierung ist. Ihre Kampagne hat die Arzneimittelhersteller aufgefordert, dem Beispiel von Eli Lilly zu folgen, das die Kosten für ein ähnliches Medikament gesenkt hat. Novo Nordisk hat jedoch wenig Interesse an einer Senkung der Preise für seine Medikamente gezeigt, was zu einer verstärkten Kontrolle durch eine von Harris geführte Regierung führen könnte. Da ein Großteil der künftigen Einnahmen von Novo Nordisk an Ozempic gebunden ist, könnten sich regulatorische Maßnahmen, die die Preissetzungsmacht des Unternehmens einschränken, negativ auf die Aktienentwicklung auswirken.
Apple könnte reduzierte Aktienrückkäufe sehen
Apple, das nach Marktkapitalisierung größte börsennotierte Unternehmen der Welt, läuft ebenfalls Gefahr, von Harris‘ Steuerpolitik betroffen zu sein. Durch die vorgeschlagene Erhöhung der Körperschaftssteuer würde dem Tech-Giganten wahrscheinlich weniger Kapital zur Verfügung stehen, das er für seine massiven Aktienrückkaufprogramme einsetzen könnte. Apple hat seit 2013 Aktien im Wert von über 700 Milliarden Dollar zurückgekauft und damit seinen Gewinn pro Aktie (EPS) erheblich gesteigert. Eine Verringerung der Aktienrückkäufe könnte dieses Wachstum verlangsamen und die Abhängigkeit des Unternehmens von Aktienrückkäufen zur Steigerung seiner finanziellen Leistung offenlegen.
Zusätzlich zur Erhöhung der Körperschaftssteuer hat Harris auch vorgeschlagen, nicht realisierte Kapitalgewinne für Privatpersonen mit einem Nettovermögen von über 100 Millionen Dollar zu besteuern. Dieser Schritt könnte sich indirekt auf Apple auswirken, indem er das Vermögen vieler seiner größten Aktionäre schmälert und so die Nachfrage nach den Aktien des Unternehmens verringern könnte.
Ungewissheit für Unternehmen und Investoren
Mit dem Näherrücken der Wahlen wächst die Unsicherheit für diese großen Unternehmen. Während der Ausgang der Wahl zweifellos die Zukunft von Corporate America prägen wird, bereiten sich Unternehmen wie Meta, Novo Nordisk und Apple auf eine Reihe möglicher Herausforderungen vor, sollte Kamala Harris als Siegerin hervorgehen.
Sollte Harris erfolgreich sein, könnten die von ihr vorgeschlagenen Maßnahmen die Regulierungs- und Finanzlandschaft für die kommenden Jahre neu gestalten. Investoren und Unternehmen werden diese Entwicklungen genau beobachten müssen, da die Ergebnisse der Wahl vom 5. November die Entwicklung einiger der mächtigsten Unternehmen an der Wall Street erheblich beeinflussen könnten.
