Während seines Besuchs in Arizona wird Präsident Joe Biden offiziell ein nationales Monument für das größere Gebiet des Grand Canyon ausrufen und damit den langjährigen Traum der indianischen Stämme und Umweltschützer erfüllen, dieses Land zu erhalten.
Die Ankündigung des Präsidenten wird die Erhaltung von etwa 1.562 Quadratmeilen direkt hinter dem Grand Canyon National Park betreffen, wie der nationale Klimaberater Ali Zaidi bestätigte. Dies wird Bidens fünfte Ernennung dieser Art sein.
Die einheimischen Stämme verwenden die Namen „Baaj Nwaavjo I’tah Kukveni“, was für die Havasupai „wo die Stämme umherziehen“ und für die Hopi „unsere Fußabdrücke“ bedeutet. Sie haben den Präsidenten aufgefordert, den Antiquities Act von 1906 für diese monumentale Aufgabe zu nutzen.
Die politische Bedeutung Arizonas wird durch Bidens knappen Sieg im Jahr 2020 unterstrichen, der den ersten Sieg eines Demokraten in diesem Bundesstaat seit 1996 unter Bill Clinton markiert. Arizona bleibt ein wichtiger Staat im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen.
Nach seinem Besuch in Arizona wird Biden nach New Mexico und später nach Utah reisen, um seinen Einfluss in demokratischen Hochburgen und republikanischen Gebieten zu demonstrieren.
Außerhalb der politischen Arena ist der Schutz des Landes um den Grand Canyon National Park seit Jahren ein Streitpunkt. Während die Stämme und Umweltschützer sich für den Schutz dieses Gebietes einsetzen, betonen die Regierungsparteien und die Bergbauindustrie die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Auswirkungen des Bergbaus.
US-Innenministerin Deb Haaland betonte die neue Ära der Zusammenarbeit mit den Stämmen, die den Schutz historischer und wissenschaftlicher Sehenswürdigkeiten sicherstellt und gleichzeitig indigene Praktiken zulässt.
Bei seiner Ankunft am Montag wurde Biden von den demokratischen Abgeordneten Raúl Grijalva und Ruben Gallego begrüßt, wobei Grijalva ein prominenter Befürworter der Errichtung des Denkmals ist.
Der Ort, an dem der Präsident seine Rede hält, ist strategisch günstig gelegen. Er befindet sich zwischen der sich entwickelnden Pinyon Plain Mine und dem Red Butte, der von den Stämmen der Havasupai und Hopi verehrt wird. Stammesführer werden anwesend sein, darunter Tanya Lewis von der Yavapai-Apache Nation und Buu Nygren von den Navajo. Die Stammestänzerin Dianna Sue White Dove Uqualla, die ihre Besorgnis über die Auswirkungen von Uran auf die Umwelt zum Ausdruck bringt, wird eine Segnung vornehmen.
Als Reaktion auf die Bedenken der Umweltbehörden hat das Innenministerium 2012 neue Bergbauanträge in der Umgebung des Nationalparks gestoppt. Die Biden-Regierung versichert jedoch, dass bestehende Ansprüche unberührt bleiben, da das vorgeschlagene Monument nur einen Bruchteil der nationalen Uranreserven abdeckt.
In der Vergangenheit stieß der Gedanke an eine solche Bezeichnung auf den Widerstand der damaligen republikanischen Führung Arizonas. Heute, da sich die politische Landschaft des Bundesstaates verändert hat, unterstützen Demokraten wie Gouverneurin Katie Hobbs, Senator Mark Kelly und die unabhängige Senatorin Kyrsten Sinema den Vorstoß für das Denkmal.
Der Bergbausektor ist jedoch weiterhin dagegen. Er hält den Vorschlag für politisch motiviert und drängt auf weitere Diskussionen. Buster Johnson, ein lokaler Beamter, betont die Notwendigkeit von Uran für die nationale Sicherheit.
Auch wenn es in Arizona keine aktiven Uranminen gibt, besteht das Potenzial für neue Minen aufgrund etablierter Claims aus der Zeit vor 2012 weiter.
Nach Arizona stehen Diskussionen über die Schaffung von Arbeitsplätzen durch den Klimawandel in Albuquerque und die Verabschiedung des PACT-Gesetzes in Salt Lake City auf Bidens Agenda, unterbrochen von Spendensammlungen für seine Wiederwahl.
Während die Nation die strategischen Schachzüge von Präsident Biden in Bezug auf Umweltschutz und politische Manöver beobachtet, ist die neue Benennung des Grand Canyon ein Beweis für die sich entwickelnden Prioritäten. Die Gegenüberstellung der Großartigkeit der Natur mit den politischen und wirtschaftlichen Debatten unserer Zeit verdeutlicht das heikle Gleichgewicht, das Führungskräfte finden müssen. Diese Entscheidung wird zweifellos dauerhafte Auswirkungen haben und die Bühne für künftige Gespräche über nationale Denkmäler, Ressourcen und die miteinander verflochtenen Schicksale des Landes und seiner Bewohner bereiten.
