In diesem Monat werden ehemalige Vorstandsvorsitzende zweier zusammengebrochener Banken vor dem Kongress erscheinen, während der Gesetzgeber die Gründe für eine Reihe von Insolvenzen mittelgroßer Finanzinstitute untersucht.
Am 16. Mai wird der Bankenausschuss des Senats unter der Leitung des demokratischen Senators Sherrod Brown aus Ohio eine Anhörung abhalten, an der Gregory Becker, ehemaliger CEO der Silicon Valley Bank, Scott Shay, ehemaliger Vorsitzender und Mitbegründer und Eric Howell, ehemaliger Präsident der Signature Bank, teilnehmen werden.
Darüber hinaus wird der Ausschuss in diesem Monat zwei weitere Anhörungen zu den Insolvenzen der Banken durchführen. Am kommenden Donnerstag werden verschiedene Branchenexperten ihre Aussagen machen und am 18. Mai werden Michael Barr, Chefregulierer der Federal Reserve und Martin Gruenberg, Vorsitzender der Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), aussagen.
Die Federal Reserve regulierte in erster Linie die Silicon Valley Bank in Kalifornien, während die FDIC als primäre Bundesaufsichtsbehörde für die in New York ansässige Signature Bank fungierte.
Barr veröffentlichte letzten Monat einen Bericht, in dem er das Versagen der Silicon Valley Bank auf ein unzureichendes Management, gelockerte Vorschriften und eine mangelhafte Aufsicht durch Mitarbeiter der Federal Reserve zurückführte. Der Bericht forderte die Branche auf, die Überwachung zu verbessern, um zukünftige Bankenzusammenbrüche zu verhindern.
In einem separaten FDIC-Bericht wurde festgestellt, dass das Scheitern der Signature Bank wahrscheinlich eine Folge des Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank war, es wurden jedoch auch regulatorische Mängel innerhalb der FDIC festgestellt, darunter unzureichende Personalausstattung zur ordnungsgemäßen Überwachung der Bank.
Die Senatoren haben ihre Frustration über den Bankensektor, die Aufsichtsbehörden und die Rücknahme der Finanzstresstests im Jahr 2018 zum Ausdruck gebracht. Allerdings besteht in einem stark gespaltenen Kongress zwischen Demokraten und Republikanern wenig Konsens über die Notwendigkeit einer neuen Gesetzgebung.
Im März schickten Brown und der führende Republikaner des Bankenausschusses des Senats, Senator Tim Scott, einen Brief an die Führungskräfte der Silicon Valley Bank und der Signature Bank, in dem sie diese über ihre erwarteten Zeugenaussagen informierten und warnten, dass sie „für den Untergang der Bank Rechenschaft ablegen müssen“.
Im Vorfeld der Anhörungen bereiten sich die Abgeordneten beider Parteien darauf vor, die Handlungen der ehemaligen Führungskräfte und der Regulierungsbehörden, die sie eigentlich überwachen sollten, genau zu prüfen. Bei den Anhörungen wird untersucht, wie Deregulierung, Missmanagement und unzureichende Aufsicht zum Scheitern der Banken beigetragen haben.
Einige Gesetzgeber fordern strengere Vorschriften und eine verstärkte Aufsicht, um ähnliche Zusammenbrüche in der Zukunft zu verhindern. Als Reaktion auf die bevorstehenden Anhörungen äußerte Senatorin Elizabeth Warren, eine Demokratin aus Massachusetts, ihre Besorgnis über die Misserfolge und erklärte, dass es für den Kongress von entscheidender Bedeutung sei, die Vorschriften zu verschärfen und die Führungskräfte der Banken zur Rechenschaft zu ziehen.
Andererseits argumentieren einige Republikaner, dass eine Überregulierung Wachstum und Innovation im Bankensektor bremsen könnte. Sie sind der Meinung, dass der Schwerpunkt darauf liegen sollte, die spezifischen Faktoren zu ermitteln, die zu diesen Misserfolgen beigetragen haben und diese entsprechend anzugehen, ohne pauschale Vorschriften zu erlassen, welche der Branche schaden könnten.
Die Anhörungen werden die Gründe für die Zusammenbrüche der Banken untersuchen und feststellen, ob zusätzliche Maßnahmen erforderlich sind, um Verbraucher und Steuerzahler vor den Folgen möglicher zukünftiger Zusammenbrüche zu schützen. Die Aussagen ehemaliger CEOs, Regulierungsbeamter und Branchenexperten werden für den Entscheidungsprozess des Kongresses von entscheidender Bedeutung sein.
Die Ergebnisse der Anhörungen könnten erhebliche Auswirkungen auf die Bankenbranche haben und möglicherweise zu neuen Regulierungsmaßnahmen oder einer Neubewertung bestehender Richtlinien führen. Daher werden die Finanzinstitute im ganzen Land die Anhörungen und ihre Folgen genau beobachten.
Es bleibt zwar abzuwarten, welche konkreten Maßnahmen im Anschluss an diese Anhörungen ergriffen werden, es wird jedoch erwartet, dass sie als wesentlicher erster Schritt zur Bewältigung der Probleme dienen, die zum Scheitern der Silicon Valley Bank und der Signature Bank geführt haben, und zur Verhinderung ähnlicher Zusammenbrüche in der Zukunft.
