Im Jahr 2020 war North Carolina das perfekte Beispiel für einen Swing State. Mit einem hauchdünnen Vorsprung siegte der damalige Präsident Donald Trump über Joe Biden. Gleichzeitig behielt der demokratische Gouverneur Roy Cooper seinen Sitz mit einem Vorsprung von 5 Prozentpunkten.
Im darauffolgenden Jahr sicherten sich die Republikaner zwar zwei Sitze im Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, aber die Vertretung von North Carolina im Kongress war weiterhin ausgewogen zwischen den beiden großen Parteien aufgeteilt.
Die jüngsten strategischen Schritte der GOP, die durch ihre verstärkte Vertretung in der Legislative des Bundesstaates unterstützt wurden, haben jedoch ihren Einfluss in diesem Bundesstaat gefestigt. Die jüngste Gesetzgebung zur Änderung der Wahlverfahren, oft gegen den Willen der Demokraten, deutet auf eine mögliche Verlagerung der Wahlkontrolle vom Gouverneur zur Legislative hin.
In ähnlicher Weise hat die von der GOP geführte Legislative von Wisconsin trotz der Rückschläge bei den landesweiten Wahlen Maßnahmen ergriffen, wie z.B. den Versuch, den überparteilichen Wahlleiter abzusetzen und ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen neu gewählten Richter des Obersten Gerichtshofs in Erwägung zu ziehen.
Während beide großen Parteien in der Vergangenheit Gerrymandering betrieben haben, deuten die laufenden politischen Manöver in North Carolina und Wisconsin auf eine tiefer gehende Strategie der GOP hin, um ihren Einfluss zu festigen, selbst angesichts einer sich verändernden Wählerunterstützung.
Chris Cooper, ein Politikexperte an der Western Carolina University, stellt fest, dass die gleichmäßig gespaltene Wählerbasis in diesen Staaten die aggressive politische Taktik antreibt. Auch die geografische Verteilung der Parteianhänger spielt eine Rolle. In beiden Staaten konzentriert sich die Basis der Demokraten auf einige wenige städtische Zentren, was zu einer Überrepräsentation in bestimmten Bezirken führen kann und der GOP in anderen einen Vorteil verschafft.
Die jüngsten Versuche der GOP in North Carolina, die Wahlbezirke neu zu verteilen, stießen auf gerichtlichen Widerstand. Da die Republikaner nun aber die Mehrheit im Obersten Gerichtshof des Bundesstaates haben, könnte eine aggressivere Neuverteilung der Wahlbezirke zugunsten der GOP bevorstehen.
Hinzu kommt, dass neue Gesetzesvorschläge, die zum Teil durch die anhaltende Skepsis gegenüber den Wahlen im Jahr 2020 angetrieben werden, zu erheblichen Änderungen bei der Durchführung von Wahlen führen könnten. Kritiker argumentieren, dass diese Maßnahmen nicht im besten Interesse der Gewährleistung fairer Wahlen sind.
Gouverneur Cooper äußerte sich besorgt über diese Änderungen und betonte, dass die Sicherheit der Wahlen wichtiger sei als Parteipolitik. Befürworter der GOP, wie der Senator des Bundesstaates Warren Daniel, betonen dagegen die enge Verbindung der Legislative mit dem Volk.
Historisch gesehen hat die Regierungsstruktur von North Carolina immer der Legislative den Vorrang gegeben. Erst 1997 erhielt der Gouverneur des Staates sogar das Recht, ein Veto einzulegen.
Im Gegensatz dazu hat sich die Regierungsdynamik in Wisconsin nach 2010 drastisch verändert, als die Kontrolle der GOP über die Legislative zu einer zunehmend konfrontativen Politik führte, insbesondere gegenüber dem demokratischen Gouverneur des Staates, Tony Evers. Jüngste Aktionen der Legislative, wie das mögliche Amtsenthebungsverfahren gegen einen neu gewählten Richter des Obersten Gerichtshofs, unterstreichen die eskalierenden Spannungen in der Landespolitik.
Der ehemalige republikanische Senator Dale Schultz beklagt die derzeitige politische Landschaft und betont die verzweifelten Maßnahmen, die die Legislative ergreift, um ihre Vorherrschaft zu erhalten.
In den sich schnell verändernden politischen Landschaften von North Carolina und Wisconsin tobt der Kampf um Einfluss. Beide Staaten sind zu Mikrokosmen der nationalen Spannungen geworden, da die Parteien nicht nur durch Wahlen, sondern auch durch strategische legislative Manöver um die Kontrolle ringen. Bei der Neuordnung der Machtverhältnisse wird sich zeigen, ob diese Entscheidungen wirklich den Willen des Volkes widerspiegeln oder ob sie lediglich Instrumente der Parteipolitik sind. Die Zukunft dieser Staaten und ihre Rolle in der nationalen Politik wird zweifelsohne von den Ergebnissen dieser laufenden Kämpfe geprägt sein.
