Ein US-Gericht erklärt ein Gesetz, das fossile Energien in Montana begünstigt, für verfassungswidrig und entscheidet zugunsten einer Gruppe junger Klimaschützer.
Washington – In einer historischen Entscheidung hat eine Gruppe junger Klägerinnen und Kläger aus dem Bundesstaat Montana der USA einen Sieg im Klimaprozess errungen. Am Montag entschied Richterin Kathy Seeley, dass Montana das verfassungsmäßige Recht der Kläger auf eine „saubere und gesunde Umwelt“ missachte.
Das Urteil von Richterin Seeley ging auf eine Klage zurück, die im März 2020 von 16 jungen Menschen aus Montana eingereicht wurde. Sie wandten sich unter anderem gegen die Energiepolitik des nordwestlichen Bundesstaates und beriefen sich dabei auf dessen Verfassung.
Spezifisch erklärte das Urteil ein Landesgesetz für verfassungswidrig, welches es Behörden untersagt, die Auswirkungen von Treibhausgasen bei der Prüfung von Genehmigungsanträgen für Erdöl- und Erdgasprojekte zu berücksichtigen.
Trotz der Kritik an dieser „Klima-Ausnahme“ von den Klägern, verschärfte Montanas republikanisch dominiertes Landesparlament im Juli diese Regelung und schloss die Berücksichtigung von Treibhausgasemissionen bei der Genehmigung neuer Energieprojekte ausdrücklich aus.
US-Richterin: Montanas Klimabeitrag ist „National und Global Bedeutend“
Der Fall „Held v. Montana“ hat weitreichende Implikationen und könnte ähnliche Verfahren in den gesamten USA beeinflussen. Die 16 Kläger, im Alter von heute fünf bis 22 Jahren, wurden durch die Organisation „Our Children’s Trust“ vertreten. Sie machten geltend, dass der Staat durch die Förderung fossiler Energien und die daraus resultierende Klimakrise ihre Gesundheit und Sicherheit gefährdet.
Hauptklägerin Rikki Held, deren Familie in Montana eine Ranch betreibt, berichtete während des Prozesses von den schweren Auswirkungen, die extreme Wetterbedingungen, verursacht durch den Klimawandel, auf das Leben ihrer Familie hatten.
Die Kläger strebten keine finanzielle Entschädigung an, sondern die Feststellung, dass ihre Rechte verletzt wurden, in Übereinstimmung mit Montanas Verfassung, die eine „saubere und gesunde Umwelt“ für gegenwärtige und zukünftige Generationen vorschreibt.
Montana ist reich an fossilen Energieressourcen, die einen großen Teil der Wirtschaft des Bundesstaates ausmachen, beherbergt aber auch Teile des Yellowstone- und des Glacier-Nationalparks, deren Gletscher durch den Klimawandel stark schmelzen.
Nach dem Urteil: Bernie Sanders lobt Entscheidung und fordert Maßnahmen auf Bundesebene
Während des Prozesses argumentierten Anwälte der Staatsregierung, dass Montanas Beitrag zur Klimakrise zu gering sei, um signifikant zu sein. Richterin Seeley wies diese Argumentation zurück.
US-Senator Bernie Sanders lobte das Urteil und die jungen Aktivisten für ihre mutige Aktion. Er forderte auch die US-Regierung auf, ähnliche rechtliche Schritte gegen die fossile Brennstoffindustrie zu unternehmen.
Das montanische Justizministerium bezeichnete das Urteil als „absurd, jedoch nicht unerwartet“. Die Regierung des Bundesstaates plant, Berufung einzulegen, wodurch der Fall möglicherweise vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gelangen könnte.