Der Premierminister Sir Keir Starmer steht im Mittelpunkt einer Kontroverse, nachdem ihm im Zusammenhang mit mehreren Ernennungen in der Regierung Vetternwirtschaft vorgeworfen wurde. Diese Vorwürfe kamen auf, nachdem eine Reihe von Personen, die der Labour-Partei nahestehen, in beschleunigten Verfahren in Schlüsselpositionen berufen wurden, was von der Konservativen Partei als Vetternwirtschaft kritisiert wurde.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Beschäftigung von Personen, die der Labour-Partei nahe stehen, in Funktionen, die normalerweise unpolitischen Beamten vorbehalten sind. Zu diesen Ernennungen gehörte auch der größte Spender der Labour-Partei, Lord Waheed Alli, der einen vorübergehenden Passierschein für die Downing Street erhielt. Dieser Passierschein war nach Angaben der Regierung für die Unterstützung der für die neue Regierung notwendigen Übergangsaufgaben bestimmt und ist inzwischen abgelaufen.
Zu den Ernennungen gehört auch Ian Corfield, ein Spender der Labour-Partei, dem eine Rolle im Finanzministerium zugewiesen wurde, um einen für Oktober geplanten Investitionsgipfel zu unterstützen. Es wurde bekannt, dass Corfields Rolle nach dem öffentlichen Aufschrei unbezahlt sein wird. Darüber hinaus wurden auch ein Forscher eines der Labour-Partei nahestehenden Think Tanks und ein ehemaliger Berater einer Lobbyfirma, der zuvor in das Büro des Technologieministers Peter Kyle abgeordnet worden war, in höhere Positionen im öffentlichen Dienst berufen.
Diese Stellen wurden nach Angaben der Verwaltung im Rahmen von Ausnahmeregelungen besetzt, die es ermöglichen, Ernennungen in Fällen zu beschleunigen, in denen Kandidaten über einzigartige, hochspezialisierte Fähigkeiten verfügen oder für kurzfristige Aufgaben eingestellt werden. Von diesem Schnellverfahren wurde im vergangenen Jahr über hundert Mal Gebrauch gemacht, was die aktuelle Kontroverse angeheizt hat.
Starmer verteidigte das Vorgehen der Regierung und betonte die Dringlichkeit eines raschen Wiederaufbaus der Regierungsbasis, um die Versäumnisse der Vorgängerregierung zu beheben. Er wies darauf hin, wie wichtig es sei, kompetente Personen in entscheidenden Positionen zu haben, um diesen Prozess zu beschleunigen. Der Premierminister wies jegliche Belehrungen von Mitgliedern der Konservativen entschieden zurück und erinnerte an ihre frühere Regierungsführung, die seiner Meinung nach schädliche Auswirkungen auf die Nation hatte.
In einer weiteren Entwicklung, die die Spannungen innerhalb der gegenwärtigen Regierung unterstreicht, hat die Regierung kürzlich angekündigt, die Suche nach einem neuen nationalen Sicherheitsberater zurückzustellen. Dies geschieht nach der Entscheidung, die Ernennung von Generalmajor Gwyn Jenkins zurückzuziehen, der Sir Tim Barrow ersetzen sollte. Während die Einzelheiten der Entlassung von Jenkins nicht bekannt gegeben wurden, versicherte Downing Street, dass das neue Auswahlverfahren offen und transparent sein werde.
Die strenge Verteidigung der Personalentscheidungen des Premierministers und die Wiederaufnahme des Auswahlverfahrens für den nationalen Sicherheitsberater signalisieren, dass er seine Regierung trotz der wachsenden Kritik schnell und effektiv umgestalten will. Diese Entscheidungen verdeutlichen die anhaltenden Kämpfe innerhalb der britischen Politik, da die neue Führung versucht, sich von den Kontroversen und dem Arbeitsstil der vergangenen Regierungen zu distanzieren. Das Ergebnis dieser turbulenten Zeiten wird wahrscheinlich die Effektivität und die Wahrnehmung von Starmers Amtszeit prägen, während er durch diese komplexen politischen Gewässer navigiert.
