Der gewaltsame Tod von Volodymyr Yermakov (17) und Artem Kozachenko (18), zwei vielversprechenden Basketball-Talenten aus der Ukraine, erschütterte im Februar 2024 ganz Deutschland. Die beiden jungen Männer waren nach Nordrhein-Westfalen geflüchtet, um dem Krieg in ihrer Heimat zu entkommen und eine sichere Zukunft im Sport zu finden. Doch ihre Träume endeten in einer grausamen Bluttat am Hauptbahnhof von Oberhausen, bei der sie von einer Jugend-Gang brutal ermordet wurden. Nun beginnt in Essen der Prozess gegen die mutmaßlichen Täter, der viele unbequeme Fragen aufwirft.
Die grausame Tat: Ein Mordkomplott im Bus
Am 10. Februar 2024 begegneten Volodymyr und Artem im Bus auf dem Weg zum Hauptbahnhof Oberhausen einer Gruppe von vier Jugendlichen. Die Angreifer, angeführt von dem deutsch-türkischen Intensivtäter Mert V., sollen laut Staatsanwaltschaft bereits im Bus beschlossen haben, die beiden jungen Ukrainer anzugreifen, nachdem sie von deren Herkunft erfahren hatten. Kaum am Hauptbahnhof angekommen, setzte die Gruppe ihren Plan in die Tat um. Zwei der Jugendlichen schlugen auf die beiden Ukrainer ein, während Mert V. und ein deutsch-griechischer Komplize wiederholt mit Messern auf sie einstachen. Beide Opfer erlitten tödliche Stichverletzungen im Bauch- und Brustbereich.
Mehr zum Thema: Tragödie in Oberhausen: Zwei junge ukrainische Basketballer nach brutaler Messerattacke verstorben
Angeklagte: Eine Bande mit erschreckender Vorgeschichte
Die mutmaßlichen Täter, darunter zwei syrische Jugendliche im Alter von 14 und 15 Jahren sowie ein 15-jähriger Deutsch-Grieche, waren den Behörden bereits lange vor der Tat bekannt. Ihre kriminelle Vergangenheit ist erschreckend: Mert V. wird für zehn Raubüberfälle, zwei Diebstähle, zwei Drogendelikte und einen Fall von sexueller Belästigung verantwortlich gemacht. Der 14-jährige syrische Komplize ist ebenfalls kein Unbekannter; gegen ihn liegen 13 Raubstraftaten, zwei Diebstähle, drei Fälle sexueller Belästigung sowie Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte vor.
Trotz dieser beunruhigenden Vorgeschichte war Mert V. bislang lediglich zu einer Jugendstrafe von 100 Arbeitsstunden und wenigen Wochen Jugendarrest verurteilt worden. Das Urteil war zum Zeitpunkt der Tat noch nicht rechtskräftig. Auch die anderen Mitglieder der Gruppe hatten bereits zahlreiche Straftaten begangen, ohne dass einschneidende Konsequenzen folgten.
Fragen nach dem Versagen der Behörden
Die brutale Tat und die kriminelle Vergangenheit der Angeklagten werfen ernste Fragen auf. Insbesondere das Verhalten der Behörden steht nun im Fokus der Kritik. Warum wurden die Jugendlichen trotz ihrer umfangreichen Vorstrafenregister nicht früher gestoppt? Warum konnten sie, trotz ihrer Einstufung als Intensivtäter, weiterhin unbehelligt durch das Leben gehen und schließlich einen derart grausamen Mord begehen?
Zwei der Angeklagten hatten die Möglichkeit, am NRW-Präventivprogramm „Kurve kriegen“ teilzunehmen, das Mehrfachtätern im Kinder- und Jugendalter eine Chance auf Resozialisierung bieten soll. Doch beide lehnten die Teilnahme ab. Da die Mitarbeit in diesem Programm freiwillig ist, blieb den Behörden nichts anderes übrig, als die Jugendlichen ihrem Schicksal zu überlassen – mit fatalen Folgen.
Der Prozess: Klärung der Tat und Motive
Der Prozess, der nun vor dem Schwurgericht in Essen beginnt, soll nicht nur die Tatbeteiligung der vier Angeklagten klären, sondern auch die Hintergründe und Motive dieser schockierenden Gewalttat beleuchten. Die brutalen Angriffe deuten auf tief verwurzelten Hass und eine niedrige Hemmschwelle zur Gewalt hin. Es stellt sich die Frage: Woher stammt dieser Hass, der zwei junge Menschenleben so sinnlos auslöschte?
Die Öffentlichkeit wird nur wenig von dem erfahren, was im Gerichtssaal besprochen wird, da die Verhandlung aufgrund des jugendlichen Alters der Angeklagten unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet. Das Urteil wird für November erwartet, doch bereits jetzt steht fest, dass viele Fragen ungeklärt bleiben dürften. Vor allem das Verhalten der Jugendbehörden und der Justiz gegenüber den bereits vor der Tat straffällig gewordenen Jugendlichen wird kritisch hinterfragt werden müssen.
Die brutale Tat von Oberhausen hat nicht nur zwei jungen Menschen das Leben gekostet, sondern auch das Vertrauen in die Fähigkeit der Gesellschaft, Jugendliche vor einem Abrutschen in die Kriminalität zu bewahren, erschüttert. Der Ausgang dieses Prozesses könnte weitreichende Konsequenzen für den Umgang mit jugendlichen Straftätern in Deutschland haben.
