Eine Woche nach der parteiübergreifenden Einigung über die Schuldenobergrenze boten die Republikaner im Repräsentantenhaus eine Reihe von Steuersenkungen an, was die Demokraten in einer Debatte, in der die unterschiedlichen Perspektiven für die wirtschaftliche Zukunft Amerikas deutlich wurden, zu Vorwürfen der Heuchelei veranlasste.
Die republikanischen Gesetzgeber setzen sich für erhebliche Steuersenkungen für Unternehmen und Wohlhabende ein und betrachten diese als wichtige Stimulanzien für das weitere Wirtschaftswachstum. Im Gegensatz dazu drängen Präsident Biden und seine demokratischen Kollegen auf präzisere Steuersenkungen mit sozialen Zielen wie der Bekämpfung der Kinderarmut und dem Übergang zu grüner Energie, die auf langfristige wirtschaftliche Vorteile abzielen.
Der republikanische Vorschlag, der Steuersenkungen für Unternehmen und eine Erhöhung des Standardabzugs für Haushalte vorsieht, würde durch die Streichung von Steuervergünstigungen in Höhe von 216 Milliarden Dollar über ein Jahrzehnt finanziert werden. Diese Vergünstigungen wurden von Biden letztes Jahr eingeführt, um das Wachstum von Elektrofahrzeugen und erneuerbaren Energien zu fördern.
„Dieser Vorschlag sollte als arbeitsplatzschaffend und lohnerhöhend angesehen werden“, erklärte Jason Smith, Vorsitzender des Ausschusses für Haushalt und Finanzen. „Wir ersetzen schädliche Politiken durch effektive.“
Auf der anderen Seite entgegnen Beamte des Weißen Hauses, dass die rasche Hinwendung der Republikaner zu Steuersenkungen einen Mangel an echtem Engagement für den Defizitabbau während der Diskussionen um die Schuldenobergrenze offenbart. Viele der vom Ways and Means Committee in der vergangenen Woche beschlossenen Steueränderungen wären nur vorübergehend.
Die Regierung Biden ist der Ansicht, dass die vorgeschlagenen Änderungen bei den Unternehmenssteuern die in diesem Monat vereinbarten Ausgabenkürzungen zur Erhöhung der Kreditaufnahmekapazität der Regierung untergraben würden, wenn sie dauerhaft umgesetzt würden.
„Nicht lange nachdem sie eine parteiübergreifende Einigung zur Minimierung der Defizite erzielt haben, schlagen sie Steuersenkungen für Unternehmen im Wert von 500 Milliarden Dollar vor“, erklärte Lael Brainard, Direktorin des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses. „Das ist einfach inkonsequent.“
Diese Auseinandersetzung bildet den Hintergrund für die Wahlen im Jahr 2024 und die bevorstehenden wirtschaftlichen Herausforderungen, die die siegreiche Partei angehen muss: Die Gesetzgeber werden die Schuldenobergrenze erneut anheben müssen, und wichtige Aspekte der 2017 unter Präsident Trump in Kraft getretenen Steuersenkungen werden auslaufen, was für die meisten Haushalte zu Steuererhöhungen führen wird, wenn sie nicht verlängert werden.
Die Demokraten argumentieren, dass der jüngste republikanische Vorschlag vor allem Unternehmen und wohlhabendere Haushalte begünstigen würde, indem bestimmte Steuererleichterungen für Unternehmen auf das Jahr 2022 zurückdatiert werden. Sie behaupten, dass solche rückwirkenden Steuersenkungen wenig dazu beitragen werden, das von den Republikanern versprochene Beschäftigungswachstum zu schaffen.
Während die Republikaner ihre Steuersenkungen mit der Dringlichkeit wirtschaftlicher Entlastung begründen, stellen die Demokraten ihre bevorzugten Steuervorteile als langfristige Investitionen dar.
Der GOP-Entwurf würde den Standardabzug für Einzelpersonen um 2.000 Dollar und für Familien um 4.000 Dollar in den Jahren 2024 und 2025 erhöhen. Dies ist jedoch weniger bedeutsam, als es scheint, denn diese Beträge beziehen sich auf das steuerpflichtige Einkommen und nicht auf die tatsächlichen Ersparnisse. Daher würden Geringverdiener weniger von einem erhöhten Standardabzug profitieren.
In der Zwischenzeit wollen die Demokraten Familien unterstützen, indem sie die erweiterte Kindersteuergutschrift erneuern, die durch Bidens COVID-19-Entlastungspaket 2021 erhöht und leichter zugänglich gemacht wurde.
Ein weiterer Streitpunkt ist die Art und Weise, wie die Republikaner ihre Pläne kalkulieren. Viele der von ihnen vorgeschlagenen Steuersenkungen würden nach 2025 auslaufen, obwohl sie es vorziehen würden, ihre Politik dauerhaft zu machen. Die Demokraten behaupten, die Republikaner würden die Gesamtkosten ihrer Steuersenkungen verschleiern.
Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses den Senat passiert oder von Präsident Biden gebilligt wird, ist er Teil eines größeren Diskurses über die Steuerpolitik der einzelnen Parteien. Diese Uneinigkeit deutet auf Herausforderungen im Jahr 2025 hin, wenn das Schuldenlimit erneut überprüft werden muss und Steuervergünstigungen für Haushalte der Mittelschicht und wohlhabende Haushalte auslaufen werden.
„Dies offenbart eine grundlegende Meinungsverschiedenheit über den Zweck des Steuergesetzes“, sagte York. „Dies schafft die Voraussetzungen für eine große Unsicherheit im Jahr 2025.“
Während die Wahlen 2024 näher rücken, dienen die unterschiedlichen Steuerpläne der Republikaner und Demokraten als Manifeste für ihre verschiedenen Visionen von Amerikas wirtschaftlicher Zukunft. Während sich die Republikaner auf die Stimulierung des Wachstums durch breit angelegte Steuersenkungen konzentrieren, insbesondere für Unternehmen und wohlhabende Einzelpersonen, betonen die Demokraten gezielte Steuersenkungen, um längerfristige soziale und wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. Diese gegensätzlichen Perspektiven prägen die bevorstehenden Wahlkämpfe und deuten auf mögliche wirtschaftliche Unsicherheiten und politische Patt-Situationen nach 2024 hin, insbesondere in Bezug auf die Schuldengrenze und auslaufende Steuervorteile.
