Laut dem jährlichen Social Media Safety Index, der von GLAAD, einer prominenten LGBTQ+ Interessengruppe, veröffentlicht wird, haben alle großen Social Media Plattformen, einschließlich Facebook, Instagram, TikTok, YouTube und Twitter, niedrige oder durchfallende Werte beim Schutz von LGBTQ+ Nutzern vor Hassreden und Belästigung erhalten.
Insbesondere Twitter wurde als die schlechteste Plattform für die Sicherheit von LGBTQ+ eingestuft und verzeichnete einen Rückgang der Werte im Vergleich zum Vorjahr.
Dieser Artikel befasst sich mit den besorgniserregenden Ergebnissen des GLAAD-Berichts und beleuchtet die spezifischen Probleme, die Twitter plagen, sowie die Auswirkungen auf LGBTQ+ Personen.
Twitter: Die gefährlichste Plattform
Der Social Media Safety Index von GLAAD zeigt, dass sich die Leistung von Twitter seit der Übernahme durch Tesla-CEO Elon Musk im Oktober des vergangenen Jahres deutlich verschlechtert hat. Der Bericht bezeichnete Twitter als „die gefährlichste Plattform für LGBTQ+ Menschen“, mit einer alarmierenden Zunahme von Angriffen auf LGBTQ+ Nutzer.
Die von Musk vorgenommenen Personalkürzungen haben zu einer unzureichenden Anzahl von Moderatoren geführt, um die Flut problematischer Tweets mit Hassreden, grafischem Material und Belästigungen zu bewältigen.
Musks selbsternannter Status als „Absolutist der freien Meinungsäußerung“ hat die Richtlinien von Twitter beeinflusst, was dazu geführt hat, dass die Schutzmaßnahmen gegen die gezielte Verwechslung oder Benennung von Transgender-Personen aufgehoben wurden.
Die Auswirkungen von Online-Missbrauch
Die schädlichen Auswirkungen von Online-Hass und -Belästigung auf marginalisierte Gemeinschaften, einschließlich der LGBTQ+ Gemeinschaft, sind gut dokumentiert.
Solch ein missbräuchliches Verhalten birgt nicht nur das Risiko, zu Offline-Gewalt anzustiften, sondern hat auch erhebliche Auswirkungen auf das psychische Wohlbefinden des Einzelnen. Sarah Kate Ellis, CEO und Präsidentin von GLAAD, wies auf die Häufigkeit von Doxxing-Vorfällen hin, bei denen private oder identifizierende Informationen ohne Zustimmung böswillig veröffentlicht werden.
Diese Fälle führen oft zu Drohungen, Schikanen und Vergeltungsmaßnahmen, was die negativen Auswirkungen für die betroffenen Personen noch verschlimmert.
Andere Plattformen und die Bewertung von GLAAD
Während alle großen Social-Media-Plattformen in dem GLAAD-Bericht niedrige Werte erhielten, zeigten einige leichte Verbesserungen. Sowohl Facebook als auch Instagram, das zu Meta gehört, haben sich um beachtliche 15 Prozentpunkte verbessert und erreichen 61 % bzw. 63 %.
GLAAD betonte jedoch, dass Metas Richtlinien nicht konsequent durchgesetzt werden. TikTok konnte seine Punktzahl um 14 Punkte auf 57 % steigern, da das Unternehmen eine solide Politik zum Schutz von LGBTQ+ Personen vor Belästigung und Hassreden verfolgt. YouTube, das zu Google gehört, hat ebenfalls Fortschritte gemacht und erreicht 54 %, neun Punkte mehr als im Vorjahr.
Abwägen zwischen Meinungsfreiheit und Sicherheit
Elon Musks Eintreten für uneingeschränkte Meinungsfreiheit hat die Kritik von GLAAD und anderen Organisationen zur Unterstützung von Randgruppen auf sich gezogen. Während Musk und die neue CEO von Twitter, Linda Yaccarino, für einen offenen „digitalen Marktplatz“ plädieren, auf dem sich verschiedene Meinungen frei austauschen können, behauptet GLAAD, dass die uneingeschränkte Freiheit einer Gruppe oft die Redefreiheit und Sicherheit anderer beeinträchtigt.
Jenni Olson, GLAADs Direktorin für Sicherheit in den sozialen Medien, hob die Bedeutung von Richtlinien für Hassreden hervor und betonte, dass Mobbing und Belästigung die Meinungsfreiheit des Einzelnen aufgrund der Angst vor Repressalien beeinträchtigen.
Der dringende Bedarf an Verbesserungen
Der Bericht von GLAAD unterstreicht die dringende Notwendigkeit, dass die großen Social-Media-Plattformen der Sicherheit und dem Wohlergehen von LGBTQ+ Nutzern Priorität einräumen.
Angemessene Inhaltsmoderation, umfassende Richtlinien gegen Hassreden und Belästigung und deren konsequente Durchsetzung sind entscheidende Schritte zur Schaffung integrativer und sicherer Online-Räume.
Dringender Handlungsbedarf zum Schutz von LGBTQ+ Nutzern
Die Zusammenarbeit mit Organisationen, die sich für die Sicherheit von LGBTQ+ einsetzen, wie die Beiträge, die Meta erhält, sollte in die Entwicklung und Verbesserung der Plattformpolitik einfließen.
Der Social Media Safety Index von GLAAD ist ein Weckruf an die großen Social Media-Plattformen, der ihre Defizite beim Schutz von LGBTQ+ Personen vor Hassreden und Belästigung aufzeigt.
Ein Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und Sicherheit zu finden, ist eine dringende Herausforderung, die konzertierte Anstrengungen erfordert, um den Online-Missbrauch einzudämmen und gleichzeitig einen offenen Dialog zu fördern. Das Wohlergehen von LGBTQ+ Nutzern hängt von der Verpflichtung dieser Plattformen ab, umfassende Richtlinien zu implementieren und deren Durchsetzung Priorität einzuräumen.
