In einer unerwarteten Wendung, die mehr als vier Jahrzehnte Frieden zunichte machen könnte, steht Ägypten kurz davor, seinen historischen Friedensvertrag mit Israel aufzukündigen. Dieser Schritt könnte tiefgreifende Auswirkungen auf den ohnehin schon instabilen Nahen Osten haben. Der Grundstein für diesen Frieden wurde in einem Moment unwahrscheinlicher Kameradschaft zwischen dem ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und dem israelischen Premierminister Menachem Begin unter der Schirmherrschaft von US-Präsident Jimmy Carter in Camp David gelegt. Dieses Abkommen, ein Leuchtturm der Stabilität, hat regionale Turbulenzen überstanden, darunter palästinensische Aufstände und Konflikte zwischen Israel und der Hamas. Doch die jüngste Erklärung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, Truppen in Rafah, einer Stadt im Gazastreifen an der Grenze zu Ägypten, zu stationieren, hat die ägyptische Regierung dazu veranlasst, den langjährigen Vertrag zu überdenken.
Die Ursprünge dieses Friedensvertrags gehen auf eine Zeit intensiver Feindseligkeit nach vier bedeutenden Kriegen zwischen Ägypten und Israel zurück. Die Welt verfolgte mit Erstaunen, wie Sadat Friedensgespräche mit Israel aufnahm, die zu dem bahnbrechenden Abkommen von Camp David und dem anschließenden Friedensvertrag von 1979 führten. Dieses Abkommen, Israels erstes mit einem arabischen Land, brachte bedeutende Zugeständnisse mit sich, darunter den Rückzug Israels von der Sinai-Halbinsel und die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen den beiden Nationen.
Paige Alexander vom Carter Center beklagte den derzeitigen Mangel an Führung, die an die Persönlichkeiten erinnert, die den ursprünglichen Frieden vermittelten: „Das Camp David Abkommen wurde von drei mutigen Männern angeführt, die eine mutige Haltung einnahmen, weil sie die dauerhaften Auswirkungen auf Frieden und Sicherheit kannten, sowohl damals als auch für die Zukunft. Wir brauchen heute die gleiche Art von Führung, und daran mangelt es derzeit in der israelischen Regierung.“
Die aktuellen Spannungen drehen sich um Netanjahus Strategie, die Hamas in Rafah zu bekämpfen, ein Plan, den Ägypten aufgrund des möglichen Zustroms palästinensischer Flüchtlinge und der Unterbrechung der humanitären Hilfe für Gaza vehement ablehnt. Die Situation wird zusätzlich durch die wachsende Bevölkerung von Rafah erschwert, die sich verfünffacht hat, da die Palästinenser vor dem anhaltenden Konflikt Zuflucht suchen.
Die mögliche Aufhebung des Friedensvertrags stellt beide Nationen vor eine Vielzahl von strategischen und wirtschaftlichen Herausforderungen. Für Israel könnte dies den Verlust einer sicheren Südgrenze bedeuten und eine militärische Umverteilung erforderlich machen, die seine Streitkräfte inmitten der anhaltenden regionalen Konflikte noch weiter ausdünnen könnte. Für Ägypten bedeutet die Beendigung des Vertrages nicht nur das Risiko einer erheblichen Unterstützung der US-Armee, sondern auch die wirtschaftliche Belastung einer militärischen Eskalation.
Alexander warnt, dass ein israelischer Angriff auf Rafah ungewollt Ägypten in den Konflikt verwickeln könnte, ein Szenario mit fatalen Folgen für die Region. „Wenn Israel Rafah angreift, droht es, Ägypten in die Feindseligkeiten hineinzuziehen, was für die gesamte Region katastrophal wäre“, sagte sie.
Die mögliche Auflösung des ägyptisch-israelischen Friedensvertrags unterstreicht die Fragilität der regionalen Stabilität und den dringenden Bedarf an diplomatischer Führung, wie sie dieses entscheidende Abkommen geschmiedet hat. Während die Spannungen eskalieren, schaut die internationale Gemeinschaft genau hin und hofft auf eine Lösung, die den Frieden bewahrt und weitere Unruhen in einer angespannten Region verhindert.
