Die beiden Koreas begehen den 70. Jahrestag des Waffenstillstands, der den Koreakrieg beendete, in auffallend gegensätzlicher Weise und betonen dabei ihren sich verschärfenden nuklearen Zwist.
Nordkorea bereitet sich auf große Feierlichkeiten vor und hat chinesische und russische Delegierte eingeladen. Tausende von Bürgern bereiten sich seit Monaten auf die Feierlichkeiten zu dem vor, was sie als Sieg im „Großen Vaterländischen Befreiungskrieg“ ansehen. Diese Feierlichkeiten werden wahrscheinlich mit einer großen Militärparade in der Hauptstadt Pjöngjang enden. Kim Jong Un könnte seine stärksten, nuklearfähigen Raketen zeigen, die auf seine benachbarten Rivalen und die USA gerichtet sind.
Im Gegensatz dazu wird Südkorea dem Ereignis feierlich gedenken. Präsident Yoon Suk Yeol hat ausländische Kriegsveteranen eingeladen, den Opfern des Konflikts von 1950-53 zu gedenken. Yoon, ein Konservativer, der von Nordkorea als „Verräter“ beschimpft wird, wird die Feierlichkeiten in dieser Woche wahrscheinlich nutzen, um die wachsende Bedrohung durch Nordkorea zu betonen und sein Engagement für die Stärkung der südkoreanischen Verteidigung und der Allianz mit den USA zu bekräftigen.
Die erhöhten Spannungen zwischen den Rivalen sind spürbar. Die zunehmenden nordkoreanischen Raketentests und die verstärkten Militärübungen zwischen den USA und Südkorea schüren das Feuer. In dem feindseligen Hin und Her gab es Drohungen von beiden Seiten, darunter nordkoreanische Behauptungen über einen nuklearen Präventivschlag und das Versprechen der USA, als Reaktion darauf Kims Regime zu zerschlagen.
Diese angespannte Atmosphäre erinnert uns erneut daran, dass sich die koreanische Halbinsel trotz des Waffenstillstands weiterhin im Krieg befindet. In den vergangenen 70 Jahren schwankender diplomatischer Beziehungen haben sich beide Koreas ständig gegenseitig als existenzielle Bedrohung wahrgenommen, so dass der Waffenstillstand nie, wie ursprünglich beabsichtigt, durch einen Friedensvertrag ersetzt wurde.
Kims Weigerung, sich auf einen Dialog mit den USA einzulassen, während er gleichzeitig sein Atomwaffenarsenal aggressiv ausbaut, verkompliziert die Situation zusätzlich. Er bemüht sich auch um eine Vertiefung der Beziehungen zu den autoritären Verbündeten China und Russland, die sich mit ihren Spannungen mit Washington über regionalen Einfluss und den Krieg in der Ukraine auseinandersetzen.
Nordkoreanische Staatsmedien kündigten die Ankunft einer russischen Delegation unter der Leitung von Verteidigungsminister Sergei Shoigu an, die von hochrangigen nordkoreanischen Beamten begrüßt wurde. Auch die Kommunistische Partei Chinas entsendet einen Beamten, Li Hongzhong, um die bilateralen Beziehungen möglicherweise zu stärken.
Laut Park Won Gon, Professor an der Ewha Universität in Seoul, wäre es für Kim ein großer Erfolg, wenn Shoigu und Li von seinem Balkon auf dem zentralen Platz in Pjöngjang aus einer großen Militärparade beiwohnen würden, um dies seinem heimischen Publikum am Jahrestag zu demonstrieren.
Park deutete auch an, dass die Einladung der chinesischen und russischen Delegierten Kims Bedenken hinsichtlich einer Stärkung des amerikanisch-südkoreanischen Sicherheitsbündnisses widerspiegeln könnte, einschließlich umfangreicherer gemeinsamer Militärübungen und umfassenderer Treffen zur nuklearen Notfallplanung.
Der Jahrestag folgt auf drei Raketentests, die Nordkorea seit letzter Woche durchgeführt hat, offenbar als Vergeltung für die Entsendung bedeutender Marineeinheiten der USA nach Südkorea, darunter das erste atomar bewaffnete U-Boot der USA seit den 1980er Jahren, die USS Kentucky.
Seit letztem Jahr haben Moskau und Peking die Bemühungen der USA um eine Verschärfung der Sanktionen des UN-Sicherheitsrats gegen Pjöngjang wegen der zunehmenden Raketentests konterkariert. Dies spiegelt die wachsende Kluft zwischen den ständigen Mitgliedern des Rates wider, die sich durch den Krieg Russlands gegen die Ukraine vertieft hat.
Der stellvertretende Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, forderte Peking und Moskau auf, eine konstruktivere Rolle beim Abbau der Spannungen zu übernehmen und den Dialog mit Pjöngjang zu fördern.
Das wichtigste Ergebnis des Waffenstillstands von 1953 für die Südkoreaner war die anschließende Unterzeichnung des Vertrags über die gegenseitige Verteidigung zwischen den USA und Südkorea, der auch heute noch als Grundlage für das Militärbündnis dient. In Anbetracht der wachsenden nuklearen Bedrohung wünscht sich Yoon stärkere Verteidigungszusagen der USA für den Fall eines nordkoreanischen Atomangriffs.
In Südkoreas südlicher Hafenstadt Busan, wo sich ein Friedhof zu Ehren der im Krieg gefallenen UN-Soldaten befindet, werden Tausende von Teilnehmern zu einer Zeremonie zum Gedenken an den Waffenstillstand erwartet.
Der Waffenstillstand hat trotz vergangener Grenzscharmützel eine Rückkehr zu groß angelegten Feindseligkeiten verhindert. Ein kürzlicher Grenzzwischenfall, bei dem ein US-Soldat nordkoreanisches Territorium betrat, unterstrich die Bedeutung des Abkommens als Sicherheitsmechanismus in angespannten Zeiten.
Das von den USA geführte U.N.-Kommando, das während des Krieges eingerichtet wurde und in Südkorea weitergeführt wird, um die Umsetzung des Waffenstillstands zu gewährleisten, verhandelt über die Freilassung des Gefreiten Travis King.
„Trotz zahlreicher Provokationen, Herausforderungen, Missverständnisse und sogar Todesfälle seit dem Waffenstillstandsabkommen hat es im Allgemeinen den Test von 70 Jahren überstanden“, sagte Andrew Harrison, stellvertretender Kommandeur des UN-Kommandos.
Der 70. Jahrestag des Waffenstillstands im Koreakrieg rückt näher und die gegensätzlichen Gedenkfeiern von Nord- und Südkorea unterstreichen die eskalierenden nuklearen Spannungen und die angespannte Beziehung zwischen beiden Ländern. Diese unterschiedlichen Perspektiven verdeutlichen die anhaltenden Auswirkungen des Krieges und die anhaltenden Herausforderungen für den Frieden auf der koreanischen Halbinsel. Da sich jede Nation auf ihre Allianzen und Verteidigungsstrategien stützt, bleibt die Hoffnung auf Dialog und Deeskalation bestehen, auch wenn sie derzeit von der Zurschaustellung militärischer Stärke und Rhetorik überschattet wird. In diesem komplexen geopolitischen Kontext schaut die Welt zu und denkt über die Lektionen der Geschichte nach, während sie ängstlich erwartet, was die Zukunft bringen mag.
