Guatemala, ein Land, das mit weit verbreiteter Korruption zu kämpfen hat, ist wegen der angeblichen Einmischung der Regierung in die Präsidentschaftswahlen ins Visier der internationalen Gemeinschaft geraten. Trotz der schwindenden Popularität von Präsident Alejandro Giammattei im Inland wurde seine strenge Kontrolle über das Justizsystem kaum in Frage gestellt, abgesehen von sporadischen Vorwürfen aus den Vereinigten Staaten und Europa.
Dies steht in krassem Gegensatz zu dem Szenario nur vier Jahre zuvor, als Guatemala von einer energischen, von den Vereinten Nationen unterstützten Anti-Korruptionsinitiative profitierte. Seit der Ausweisung dieser Mission durch Giammatteis Vorgänger hat der Präsident jedoch systematisch Loyalisten eingesetzt und die Staatsanwälte und Richter, die sich für die Korruptionsbekämpfung eingesetzt hatten, verdrängt. Selbst Kritiker des früheren Anti-Korruptions-Eifers sind sich heute einig, dass der aktuelle Zustand des Landes deutlich schlechter ist.
Die Präsidentschaftswahlen am 25. Juni waren für die Guatemalteken und ausländische Beobachter ein Schock. Die Erwartung einer Stichwahl zwischen den Kandidaten der Rechten und der extremen Rechten wurde zunichte gemacht, als Bernardo Arévalo von der progressiven Bewegung Saatgut sich den zweiten Platz sicherte, angetrieben von zahlreichen Proteststimmen. Plötzlich ergab sich für die Guatemalteken die Möglichkeit, den Status quo zu stören.
Katya Salazar, die Geschäftsführerin der Due Process Foundation, meinte, dass Arévalos unerwartete Unterstützung auf eine weit verbreitete Unzufriedenheit in Guatemala hindeutet, die die tief verwurzelte Machtstruktur, einschließlich des Präsidenten, erschüttert.
Die Saatgut-Bewegung wurde jedoch bald wegen des Vorwurfs der Verletzung von Wahlgesetzen suspendiert, was zu einer Razzia in den Büros des Obersten Wahltribunals kurz nach der Bestätigung der Wahlergebnisse führte, die Arévalo in die Stichwahl brachte.
Diese Entwicklung rief sofort Gegenreaktionen hervor, unter anderem von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, der Organisation Amerikanischer Staaten, verschiedenen lateinamerikanischen Regierungen und dem einflussreichsten privaten Wirtschaftsverband Guatemalas. Sandra Torres, Arévalos konservative Gegnerin in der Stichwahl, kündigte aus Solidarität die Aussetzung ihres Wahlkampfes an und brachte zum Ausdruck, dass das Spielfeld nicht ausgeglichen sei.
Während Torres‘ UNE-Partei maßgeblich dazu beigetragen hat, Giammatteis gesetzgeberische Agenda zu unterstützen, schien sie zu spüren, dass der Angriff auf die Saatgut-Bewegung ihre Kandidatur gefährden könnte. Das Verfassungsgericht erließ eine einstweilige Verfügung gegen die Suspendierung der Saatgut-Bewegung und entschärfte damit vorübergehend die Situation.
Obwohl er rechtlich nicht zur Wiederwahl zugelassen war, verzichtete Giammattei auf öffentliche Auftritte. Sein Büro hat eine Erklärung veröffentlicht, in der es versichert, dass es die Gewaltenteilung respektiert und sich nicht in Justizangelegenheiten einmischt.
In der Zwischenzeit kam es zu Hunderten von Protesten vor der Generalstaatsanwaltschaft. Demonstranten wie Adolfo Grande, ein 25-jähriger Reparaturtechniker, drückten ihre Erschöpfung über die grassierende Korruption und ihren Wunsch nach fairen Wahlprozessen aus.
Dinora Sentes, eine 28-jährige Soziologin und Anhängerin der Saatgut-Bewegung, sagte, ihr Protest diene der Verteidigung Guatemalas und seiner dringenden Bedürfnisse in Bereichen wie Bildung und Gesundheit und nicht einer einzelnen Partei.
Arévalo dankte dem Verfassungsgericht und dem Obersten Wahlgerichtshof, die sich verpflichtet haben, den Wählerwillen gegen staatliche Eingriffe zu verteidigen.
„Die korrupten Personen, die versucht haben, die Wahlen zu manipulieren, sind nun ins Abseits geraten“, erklärte er. „Heute ist der erste Tag der Kampagne.“
Während Guatemala ein neues Kapitel in seiner politischen Entwicklung aufschlägt, schaut die Welt mit angehaltenem Atem zu. Die jüngsten Vorwürfe der Beeinflussung der Präsidentschaftswahlen haben die seit langem bestehenden Korruptionsprobleme des Landes ins weltweite Rampenlicht gerückt und die Guatemalteken gezwungen, sich den Problemen ihres Landes zu stellen. Inmitten der Unruhen gibt es einen Hoffnungsschimmer, dass dies ein Wendepunkt für die zentralamerikanische Nation sein könnte, der zu grundlegenden Änderungen in der Regierungsführung und einem Kampf gegen die Korruption führt. Da sich die Bürger hinter ihre Wahl stellen und ihre Forderungen nach einem transparenteren System äußern, könnte der Ausgang dieser Geschichte möglicherweise die politische Landschaft Guatemalas und der gesamten lateinamerikanischen Region beeinflussen.
